肥东论坛

 找回密码
 加入论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2336|回复: 19

对肥东县城正在进行的大规模的路牙改造有感

[复制链接]
发表于 2018-4-27 08:29:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,使用更多功能,浏览更多内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入论坛

x
      近期,肥东县城正在进行大规模的路牙改造,有些领导认为这样就既美观又可以避免车辆的乱停乱放问题,轰轰烈烈的开展起来。但是我却不敢苟同,这么大规模的活动,到底是经过了哪一项工作程序,记得以前路牙降低,也是有领导作出指示,现在又是恢复加高了,另外看看现在县城基本所有的道路两边都是破破烂烂,外人看来就是始终修修补补,劳民伤财不说,效果咋样也还要时间检验,就是现在给行人带来了太多的不方便,小区门口坑坑洼洼,刮风时堆在路边的细沙乱飞,虽说肥东现在有钱了,但是还是要听从民意,将钱花在刀刃上,要不然老百姓还是会不领情的。
发表于 2018-4-27 08:46:58 | 显示全部楼层
如果光换个路牙石,真的不需要,如果把人行道再改造一下,对市民出行还是有好处的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-27 09:05:56 | 显示全部楼层
三年一修补
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-27 14:41:50 | 显示全部楼层
有些领导认为这样就既美观又可以避免车辆的乱停乱放问题,政府的执法人员又在干吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-27 14:45:40 | 显示全部楼层
如果光换个路牙石,真的不需要,如果把人行道再改造一下,对市民出行还是有好处的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-27 17:05:38 | 显示全部楼层
欢迎更换路牙石,看你不自觉的怎么把车开到人行道上去
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-28 16:00:32 | 显示全部楼层
项目经过可研了吗?如果用路牙石来阻止车辆乱停,这就是管理上的倒退
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-28 16:17:03 | 显示全部楼层
如果光换个路牙石,真的不需要,如果把人行道再改造一下,对市民出行还是有好处的
------------钱无处花
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-28 16:32:42 | 显示全部楼层
很有 必要 ,否则行人无法行走
人行道就那点宽 一辆车一头插到墙根,行人你还能够走吗
再就是还要加大处罚力度
光靠交管局几个人沿路贴罚单还不够,要全民参与,发现一起举报有奖
向巢湖学习,城管系统责任到人,昼夜巡查不间断,下班在重点路段有人值班
包公大道和梁园路交口东南角天天不是龙虾就是水果摊
石塘路就是菜市场
总感觉肥东市场市容很乱不规矩不规范
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-30 23:01:36 | 显示全部楼层
过去领导为了便民,把路牙石降低了;现在领导为了限车,把路牙石加高了。各说各有理,真的有这个必要吗?好好的路牙石,一拆一建,花费了多少银子?本身不宽的马路,硬要挤占一块画个车位收费,就那么想要钱么?本身拥堵的街道,非要越来越添堵!我敢说,路牙石加高了,道路的通行能力肯定减弱了,这样做又何苦呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-30 23:05:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 在水一方 于 2018-5-1 00:05 编辑

楼主讲的有道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-2 08:52:48 | 显示全部楼层
建议将不宽路段(特别是大河两边的路)的临时停车位取消,每次从那走都拍撞到人... ...
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-5-2 09:32:04 | 显示全部楼层
本身拥堵的街道,非要越来越添堵!我敢说,路牙石加高了,道路的通行能力肯定减弱了,这样做又何苦呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-2 09:32:12 | 显示全部楼层
本身拥堵的街道,非要越来越添堵!我敢说,路牙石加高了,道路的通行能力肯定减弱了,这样做又何苦呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-2 09:49:41 | 显示全部楼层

建议将不宽路段(特别是大河两边的路)的临时停车位取消,每次从那走都拍撞到人... ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表